[轉載]完全理解三大外接介面 @ 準備關站中...你找不到的

完全理解三大外接介面

‧電腦王雜誌 2007/06/29

對於許多重要的檔案、資料來說，外接儲存介面的不但提供了更多的資料傳輸、移動方式，讓短距離內的電腦平台之間，可以更輕易的流通檔案，而備份型用品也提供資料更高的資料安全性，讓重要的資料可以保留得更長久。

【文／廖浩天】

即插即用到處有，但你用了它幾成功力？

隨著數位檔案愈來愈肥大，外接儲存裝置也成為電腦應用的一大重點，對於許多重要的檔案、資料來說，外接儲存介面的不但提供了更多的資料傳輸、移動方式，讓短距離內的電腦平台之間，可以更輕易的流通檔案，而備份型用品也提供資料更高的資料安全性，讓重要的資料可以保留得更長久。本篇專題將探討目前巿面上最常見的三種外接式資料傳輸介面──USB 2.0、FireWire，以及最近興起的eSATA介面為介紹重點，與讀者分享各個規格的不同點。

壁壘已經消失，擴充不是問題

三年前，小編的朋友曾經天真的說「FireWire不就是Mac在用的嗎？」，姑且不論小編當時如何讚美他丁丁是個人才，三年後的今天，蘋果不但對Intel投懷送抱，對IBM PowerPC平台的態度更是可以用「割袍斷義」來形容，全系列產品都轉為Intel x86核心的硬體架構更是在一年內快速完成。不管有沒有人真的想像過這一天出現，但這個現象說明了，在個人電腦的硬體世界中，其實已經沒有太大的平台差異，而各種傳輸介面的應用，只差在產品中，是不是具備了該介面所需要的控制韌體與晶片裝置而已。而且在PCI Express到處亂竄的年代，擴充卡其實都得到了充足的內部傳輸頻寬，應付外接裝置的擴充需要，而且在資料傳輸的速度上，毫不遜於內接式硬體的表現。

跳出傳統迷思，採購端看應用

當然，光就這三種傳輸介面來說，依照不同的普及度、安裝難易，以及各自不同的開發背景，使用每一種傳輸介面在應用上，其實都有不同的風貌。在所有應用規範中，各種傳輸介面的最高速度，往往是各項產品最常明示的特點，也是眾多玩家們最在意的項目之一，但在傳輸介面的世界中，速度不過是這些工具在效能上的一項理論指標，相信大家也都能認同，理論與實務往往是有差距的。而且嚴格來說，頻寬高的傳輸介面就是好嗎？頻寬規格較高的傳輸介面就一定比較快嗎？事實上並不一定，新一代的傳輸介面也未必就是十全十美，高的頻寬也要看使用者的配備用不用得出來，所以在選用這些配備時，掌握傳輸介面的特性其實是很重要的。所以在接下來的介紹中，我們真的建議讀者暫時跳出速度的迷思與祟拜，看看哪個介面才是真正適合自己使用的用品。